René COTY est mon ami (ou de la démocratie en milieu hostile - opus 1)

Lorsque j’ai commencé la rédaction de ce blog, je n’envisageais pas d’y inclure une notion politique, du moins dans le sens qu’on lui prête trop souvent dans notre société, à savoir celui des conflits d’ego entre hommes et femmes soutenus par tel ou tel parti politique en vue d’obtenir une gratification électorale.

Mes amis savent de quelle famille politique je viens. J’ai longtemps eu dans mon portefeuille la carte d’un parti. Depuis quelques années je suis totalement libre de ce point de vue, même si j’avais mis un point d’honneur, à l’époque où j’étais « encarté », à conserver mon libre-arbitre et ma liberté de parole. J’aurais, maintenant, tendance à me décrire politiquement comme « socio-libéral et humaniste », ce que certains trouveront trop vague et trop vaste mais qui me donne une idée assez précise de mes exigences de citoyen face aux programmes ou aux candidats qui peuvent se présenter lors des divers scrutins…

Cette précision faite, j’en viens à la thématique de cet article : les élections législatives. Notre premier magistrat étant candidat à sa propre succession à l’Assemblée Nationale, je ne pouvais que fort difficilement ignorer cet état de fait.

On sait maintenant qui seront les candidats aux élections législatives pour la 4^ème circonscription du Nord. Je rappelle au passage qu’il s’agit d’une vaste  circonscription composée des villes de Wervicq-Sud, Comines, Warneton, Deulemont, Quesnoy sur Deûle, Wambrechies, Verlinghem, Perenchies, Lompret, Marquette lez Lille, Saint André, Lambersart, un petit bout du Vieux-Lille et depuis peu La Madeleine.

Les candidats seront Marc-Philippe DAUBRESSE pour l’UMP, Vincianne FABER pour Europe Ecologie Les Verts, Edith GRABELLE pour le Front de Gauche - PCF,  Stéphanie KOCA pour le Front National, Hélène PARA pour le P.S., Victoire WILLERVAL pour Debout la République, Gemila BOURABAA pour la France en Action, Nathalie BAUDRIN pour L.O., Thomas GUEYRAUD pour le Mouvement anti-radars, Valérie DUPONT pour Le Trèfle, et Juliette PERROT pour le NPA.

Je n’aurai pas la prétention ici de faire un travail exhaustif sur l’ensemble des candidats en lice. J’aimerais donner une analyse tout à fait subjective sur les forces en présence.

A tout seigneur tout honneur, il est de bon ton de commencer par le Député sortant, Marc-Philippe DAUBRESSE. J’ai déjà, dans un autre article, dit tout le bien que je pense de son intelligence, de son esprit synthétique et de son brillant talent oratoire. Un talent qu’il exerce à Lambersart depuis 1988 (il est maire depuis presqu’un quart de siècle sans compter les années en tant qu’adjoint au maire précédent). Il est député de la 4^ème circonscription du département du Nord depuis 1992 (soit 20 ans, mais je dois être honnête en précisant que pendant ce temps il fut trois fois secrétaire d’état ou ministre on y reviendra plus tard…), temps qu’il a mis à profit si j’en crois sa fiche du site internet de l’Assemblée Nationale pour poser une question en 2012 sur les moyens de paiements des entrepreneurs français par des clients africains et 3 questions en 2011 ainsi que 5 interventions en réunions de commissions. J’ajoute que le maire de Lambersart fut également secrétaire d’Etat chargé du Logement en 2004 (pendant 7 mois) ; Ministre délégué au Logement et à la Ville en 2004-2005 (7 mois encore) et enfin, Ministre de la Jeunesse et des Solidarités actives du 22 mars 2010 au 14 novembre 2010 (un peu plus de 8 mois donc). J’allais presque oublier qu’il fut également vice-président de la Communauté Urbaine de Lille Métropole de 2001 à 2008 (sous la Présidence à l’époque de Pierre MAUROY). Je pense que la liste est complète mais je pressens que quelques titres m’échappent. Je n’ai pas, bien évidemment, ici, listé ses responsabilités à l’UDF (souvenez-vous l’UDF…) et à l’UMP, que ce soit sur le plan régional ou national.

Qu’ajouter à cela ? Rien.

Il manquera cette fois, dans la compétition, l’adversaire habituel de Marc-Philippe DAUBRESSE : Olivier HENNO, qui aurait représenté le Mouvement Démocrate.  Maire de Saint-André et conseiller général depuis 2001, il fut le directeur de cabinet de Marc-Philippe DAUBRESSE et se présenta face à son ancien mentor lors des élections législatives partielles de 2005 puis celles de 2007. Faute d’un accord avec le P.S. qu’avait recherché le Maire de Saint-André, il n’y aura donc pas de représentant de cette famille politique pour les élections législatives de 2012.

L’adversaire qui devrait être la plus susceptible de mettre en péril le mandat de l’actuel député est Hélène PARRA, vice-présidente du Conseil Régional du Nord-Pas-de-Calais et conseillère municipale de Saint-André (justement) qui représentera le P.S. J’avoue ne pas avoir grand-chose à dire sur cette candidate, malgré une visite de son site…

Ayant reçu dans ma boîte à lettres la propagande d’Europe Ecologie les Verts, j’aimerais tout de même souligner le choc (le mot n’est pas trop fort) à la lecture de ce programme. Quand je lis que ce parti souhaite l’accès à une eau potable de qualité pour chacun sur la planète, je me dis que l’intention est généreuse mais j’ai du mal à voir le rapport avec les élections législatives françaises. Quand je lis qu’on instaurerait une nourriture 100% bio dans les cantines je me dis qu’on risque rapidement d’être en rupture de stock de produits alimentaires. Enfin quand je lis qu’on va créer 600 000 emplois par la transformation écologique de l’économie je rigole gentiment en me demandant quelle baguette magique sera utilisée…

Les idées généreuses c’est bien. Il faut cependant être réaliste et ne pas se tromper d’enjeux. On parle bien ici des élections législatives qui vont envoyer nos députés à l’Assemblée Nationale…pas du monde des Bisounours…

Le Front National sera représenté par sa jeune candidate, Stéphanie KOCA qui est également la benjamine du Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais. Il parait que le Front National a changé. Je ne saurais m’engager d’avantage dans un commentaire sur le programme de ce parti.

Restent les représentants du Front de Gauche – Parti Communiste, du Nouveau Parti anticapitaliste ou de Lutte Ouvrière. Vous remarquerez que je ne fais pas de distinction entre ces trois partis. Je n’ai sans doute pas les connaissances nécessaires pour déterminer les subtilités qui les différencient. J’avoue également me situer à des années lumières de ces utopies révolutionnaires qui de toute évidence n’ont rien appris de l’Histoire de l’Humanité des XXème et XXIème siècles.

Il y aura également dans la 4^ème circonscription du département du Nord une représentante de Debout la République, le parti « républicain et gaulliste indépendant » dont Nicolas DUPONT-AIGNAN est le chef de file. Sur son site on peut lire que « déjà 1% des électeurs ont l’intention de voter pour ses candidats »…1%...comment dire ?

Enfin, j’ai découvert à l’occasion de ces élections des partis pour le moins cocasses : Le Trèfle, nouveau parti écologiste (comme s’il en fallait encore un) qui « plaide en faveur d’une écologie humaniste qui permettra à l’Homme, la Nature et les animaux de vivre en parfaite harmonie. » ce n’est pas une blague…c’est sur le site de ce parti.

La France en Action qui (dixit) « est un mouvement qui contribue à l’édification d’un monde agréable pour chacun »…chouette ! Heureusement qu’ils y ont pensé !

Et pour terminer un représentant du Mouvement anti-radars…Moi non plus je n’aime pas me faire flasher sur l’autoroute quand je roule à 95 km/heure au lieu de 90 km/heure en quittant le périphérique, mais de là à décliner cela en programme de politique nationale…

A la lecture de ce bref article, vous aurez peut-être compris pour qui je ne voterai pas, pour qui je ne voterai plus, mais je doute que vous sachiez pour qui je voterai. Car assurément, je voterai. Je souhaite que chacun ait bien conscience de l’importance de s’exprimer lors des scrutins républicains qui sont proposés régulièrement par notre constitution. Malgré l’impéritie de certains candidats et la vacuité des réflexions idéologiques, il importe que chacun puisse donner son avis sur l’avenir de notre démocratie. A une époque de plus en plus troublée, nous devons nous réfugier dans les valeurs de la République (la fameuse chose publique) et faire en sorte que les citoyens que nous sommes soient également les acteurs de l’avenir de notre démocratie. Alors évidemment, pour être tout à fait sincère, aucun candidat présent dans la 4^ème circonscription du Nord ne m’enthousiasme…Mais lors du premier tour des élections législatives, comme depuis la première fois où j’en ai eu le droit, sans avoir manqué un seul scrutin, j’irai déposer mon enveloppe dans l’urne. Et qui sait ? Peut-être irai-je voter pour René COTY….Pourquoi ? Tout simplement parce que René COTY est mon ami !

Trêve de confiseries !

Cette semaine avait lieu la traditionnelle cérémonie des vœux à la Mairie de Lambersart. Votre serviteur y était invité et déjà je me demandais si le discours de notre hôte allait être à la hauteur de celui dont je vous avais narré les subtilités par le menu, l’an dernier.

Tout était prêt ! Mon petit carton d’invitation était enserré dans mon agenda et j’avais tout fait afin d’être disponible pour le « Grand Soir »…

Et puis, deux jours avant le jour J, une amie a eu le bon goût de donner naissance à une adorable petite fille. Dilemme. Aller voir le bébé et la maman ou choisir le prestigieux rendez-vous que le premier magistrat de notre commune donne chaque année aux habitants de Lambersart ? Pardon ? Vous dites ? Ah oui, je m’égare, c’est vrai. Tous les Lambersartois ne sont pas invités à cette cérémonie. Il faut être membre d’un conseil de quartier ou avoir une bonne raison de se retrouver dans le listing protocolaire de la mairie. D’ailleurs on y croise relativement peu de Lambersartois à cette soirée…

Bref, vous l’aurez compris, j’ai préféré voir la maman et son bébé que d’écouter un interminable discours (d’aucuns diront que je n’étais pas là et que je ne peux pas savoir si ce discours était interminable… ils auront sans doute raison de le souligner mais mon petit doigt me dit que je ne me trompe pas). Je n’aurais pas trempé mes lèvres dans une coupe de champagne, je n’aurai pas dégusté quelques toasts, petits-fours et mignardises….Et puis…finalement…quelle importance n’est-ce pas ?

Les amis que je n’ai pas vus ce soir là, je pourrai les voir ailleurs, et dans un environnement sans doute plus chaleureux. Et puis je préfère déguster une coupe de champagne grâce à mon salaire, plutôt que de la devoir à mes impôts. Tiens, à ce propos, je vous recommande la lecture d’un article très enrichissant sur le blog d’Ambition pour Lambersart à la date du 12 janvier :

http://www.ambitionpourlambersart.fr/

Il me reste à vous souhaiter à toutes et à tous une excellente année 2012, faite de joie, de bonheurs petits et grands et surtout… de choix démocratiques et civiques !

Musique de chambre lambersartoise début XXIème...

Je relisais tranquillement l’Atlantide de Pierre Benoît ce matin en prenant mon petit-déjeuner. C’est l’une de mes activités du week-end : prendre mon temps entre deux tasses de Darjeeling pour relire un livre que j’ai aimé quand j’étais adolescent, feuilleter Montesquieu ou tourner quelques pages d’un bouquin sur le Titien. On a les activités qu’on peut.

J’en étais là des aventures du capitaine de Saint-Avit quand mon oreille (la bonne) perçut au loin le « badaboum tsoin tsoin » caractéristique d’une fanfare municipale en marche. J’ai souri et me suis dit que décidément nous étions en plein syndrome « Fête au village » ce qui pour une ville qui compte quasiment 30 000 habitants peut paraître loufoque. Le côté suranné des fanfares municipales m’a toujours amusé tant il semble déconnecté de nos préoccupations quotidiennes. Mais après tout de quel droit quelqu’un qui s’éclate en lisant Pierre Benoît pourrait les qualifier de ringardes ?

Cependant le « badamoum tsoin tsoin » se rapprochait dangereusement de ma rue et je percevais dans la chambre voisine des grognements. Ils venaient de mon petit félin et lorsque j’entrais, il était accroché au lustre, terrorisé. « Badaboum tsoin tsoin » hurlait-on dans ma rue et un coup d’œil rapide jeté par la fenêtre que je délivrais de sa paupière nocturne (en clair je levais le volet) je pus constater que quelques musiciens courageux paradaient accompagnés de deux élues solitaires. Je n’en dirai pas davantage, d’autant que j’apprécie ces deux dames. Je rabaissais pudiquement le volet pour ne pas perturber davantage le mélomane de la chambre qui décrochait ses griffes du plafond…

Je retournais tranquillement à mon petit déjeuner et à ma troisième tasse de thé quand une idée aussi sotte que grenue me vint à l’esprit. N’étions-nous pas dans une sorte de répétition baroque de ce qu’allait être la vie de la mairie dans les semaines à venir ?

En effet, j’avais vu dans « Lambersart Magazine » (le N°62) dont je suis un lecteur assidu, page 11 pour être précis, que l’on allait organiser les « Petits déj’ du maire », je cite : « […] Devant le succès de ce dialogue, il a décidé d’instaurer tous les premiers samedis du mois un petit déjeuner avec une vingtaine de Lambersartois volontaires pour un échange constructif. Le premier aura lieu le samedi 5 novembre de 8h30 à 10h. etc. »

Et si nous étions à l’aube d’une ère nouvelle ? Celle qui allierait proximité entre les citoyens et les princes que porte la terre ? Et si par le biais d’une tartine beurrée trempée dans du café noir, l’élite de la nation pouvait montrer qu’elle se préoccupe des difficultés du peuple, tout cela sous le « badamoum tsoin tsoin » lambersartois ? Peut-être que moi aussi je pourrais partager l’un de ces moments de félicité et évoquer avec notre premier magistrat les points importants de notre vie municipale ?

J’en étais là de mes divagations quand ma tranche de brioche recouverte de lemon curd tomba dans la tasse de thé et me rappela que de toute façon je ne risquais pas de participer à ces petits-déjeuners dans le château car mon petit doigt me dit que la notion d’échange constructif est très subjective et que je serai probablement persona non grata…

Je retournais donc tranquillement à la lecture de Pierre Benoît… Badaboum tsoin tsoin était encore vaguement perceptible dans les méandres de Canteleu…

Une maille à l'endroit, une maille à l'envers...

J’en connais qui, dans leur tour d’ivoire, frémissent déjà à l’idée de lire un article qui ne serait pas dans l’orthodoxie municipale. Je ne saurais leur en tenir rigueur, tant il m’a été donné d’avoir à dénoncer les turpitudes des uns et des autres dans les articles précédents.

Mais ici, je ne traiterai pas des diverses inconséquences de nos édiles. Il faut préciser (et ceci explique malheureusement cela) que je tiens aujourd’hui à mettre l’accent sur une initiative citoyenne, populaire, lambersartoise.

En rentrant chez moi, j’avais noté, il y a quelques jours, une décoration amusante au croisement de la rue Bouveur et de la rue des Blanchisseurs. Sur l’un de ces lugubres mâts grisâtres qui servent de support à de jaunâtres vasques garnies de salades desséchées…. pardon je voulais dire sur l’une des potences supportant les suspensions florales qui ornent une partie de Canteleu, j’avais remarqué ce que j’avais identifié alors comme des morceaux de tissus de couleur.

Sans doute des enfants qui ont décidé de liquider de vieilles frusques.  Un goûter d’anniversaire qui a mal tourné, voire même une mère-grand qui a donné des indications de chemin au grand méchant loup. Je rangeais ça directement aux oubliettes de ma mémoire et ce matin en lisant la Voix du Nord (oui ça m’arrive), je tombe sur un article intitulé « Deux mamans lambersartoises se lancent dans le tricot de rue » avec à l’appui une photo de nos deux héroïnes accoudées audit poteau (appelons-le ainsi). J’ai dévoré l’article.

Et là je dis « Bravo ! ». Bravo mesdames pour votre heureuse initiative ! Elle me fait furieusement penser à ce que faisaient quelques rues plus loin les habitants autour de nos tristes acacias boules en les ornant de reines marguerites et autres roses trémières ajoutant un peu de couleur dans le minéral quartier de Canteleu.

Ces deux dames sont des artistes du quotidien, des pourvoyeuses de couleurs et leur création s’apparente sans aucune hésitation à une forme d’art urbain. Je suis heureux, voyez-vous, que des habitantes de notre ville prennent en main le réconfort visuel de chacun, que le regard pour une fois ne soit pas dérangé par des tags ou des déjections canines, que l’humour, la couleur, le sens civique soient encore des notions que nous partageons.

J’espère simplement que nos concitoyens les moins respectueux du travail d’autrui sauront, dans le meilleur des cas ignorer cette œuvre originale. J’espère également que nos « deux mamans » ne s’arrêteront pas là et que, pourquoi pas, leur travail fera des émules.

Il n’y a pas si longtemps, je discutais chez l’une de mes charmantes voisines, en compagnie de Lambersartois réunis pour l’occasion autour d’une initiative culturelle…nous avions alors lancé quelques idées qui je l’espère verront jour prochainement… L’événement rue des Blanchisseurs révèle que nous ne sommes pas seuls à vouloir faire bouger les lignes sur le plan artistique et culturel ! Voilà un premier pas mesdames, je suis votre premier fan à quelques rues de votre œuvre d’art !

Avec mes plus vifs encouragements !

Un arbre qui cache la forêt

Même pas honte ! Même pas honte de vous dire que je ne m’intéressais pas plus que ça au Bois du Colysée Royal, à savoir la propriété du groupe scolaire Sainte-Odile qui se trouve dans un périmètre  compris entre l’Avenue du Colysée, l’Avenue de Dunkerque et l’Avenue Sainte-Cécile depuis que je suis installé à Lambersart (et cela commence à faire longtemps maintenant). 

En fait, je n’ai vraiment entendu parler de ce bois qu’il n’y a deux ans dans le cadre de mes précédentes activité professionnelles. J’ai donc appris qu’un projet immobilier opposait notre maire à deux associations de riverains de Canteleu, à savoir Bien Vivre Avenue du Colysée (BVAC) et l'Association des Habitants de Canteleu.

N’ayant eu jusqu'à présent que l'occasion de connaître l’avis de la Mairie sur le projet de construction de deux bâtiments à énergie positive (c’est-à-dire des bâtiments qui par leur conception produisent, notamment avec des panneaux photovoltaïques sur les toits, plus d'énergie qu'ils n’en consomment) j'avais hâte d'entendre enfin, sans le brouillage idéologique municipal le point de vue des riverains (dont je suis). Côté mairie on va enfin créer des immeubles à Haute Qualité Environnementale qui seront la vitrine de Lambersart, en matière de développement durable, avant que Lille Métropole Communauté Urbaine ne donne son accord pour la création du fantasmagorique 7ème Quartier. Bref, les deux associations avaient convié les habitants hier soir à une réunion salle Jules Maillot…et j'y ai appris pas mal de choses... en même temps qu’environ 80 personnes présentes dont quelques élus, anciens et actuels, d’opposition, de la majorité, de droite, de gauche, du centre… ainsi que Monsieur WAMBERGUE qui fut maire en 2004-2005 pendant le premier intérim ministériel de notre maire actuel et qui avait pris soin de préciser qu’il n’était là qu’en « auditeur libre ».

Bref, c’est quoi ce terrain ? C’est quoi cette histoire de bâtiment écolo ? Ne soyons pas trop rapides…Les deux présidents des associations, ont tout d’abord pris soin de souligner qu’on était sur un terrain historique ! Là je tends l’oreille et la bonne ! C’est là que se tenait le Colysée Royal au XVIIIème siècle, un ensemble de constructions et d’aménagements de villégiature et dont le temple de l’amour fut définitivement détruit début XIXème suite à une tempête. Cela dit il reste sur le secteur la demeure la plus ancienne de Lambersart (1754) parfaitement conservée, toujours occupée par les Frères, dans un superbe écrin de verdure…Et la Direction Régionale des Affaires Culturelles dans tout ça me direz-vous ? On n’est pas censé protéger ce genre de secteur dans notre pays hyper réglementé ? Croyez-le ou pas mais la DRAC n'avait pas fait attention à ce site et au bout de trois visites,  on s’est enfin aperçu que l’endroit présentait un intérêt historique certain. 

Mais revenons à l’histoire plus récente. L’institution Sainte-Odile possède un immense terrain boisé  d’un hectare et demi. En 2004, le Plan Local d’Urbanisme a été modifié par la Communauté Urbaine à la demande de la ville de Lambersart. Jusque là tous les secteurs du bois étaient protégés. A partir de 2004, la protection pour une partie non négligeable de ce bois était levée. A l’époque on envisageait une extension du terrain de sport municipal le jouxtant. Curieusement, en 2008, la population apprenait par la presse que le maire de Lambersart avait demandé à LMCU de modifier une nouvelle fois le PLU afin de rendre le terrain constructible. C'est là qu'est arrivé le projet immobilier Villavenir et ses deux immeubles qui vont contenir 54 logements. Les bâtiments ressemblent à deux énormes cigares en béton, de 45 mètres de long, 16 mètres de large, 15 mètres de hauts et à moins de 15 mètres des cours de récréation des élèves de Sainte-Odile. Encore quelques chiffres ?  Sur l’ensemble du terrain, 8422 mètres carrés seront voués au bâti et 3500 mètres carrés seront consacrés à l’allée menant de l’Avenue du Colysée aux bâtiments. Il ne restera que 7800 mètres carrés. Nos deux énormes cigares en béton représentent une emprise au sol de 40% et une imperméabilité du sol de 35% quant aux arbres, 44 seront abattus.

 Et si  on parlait d’argent ? Le terrain a été vendu au promoteur 1,1 millions d’euros ce qui représente 130€ au mètre carré….quand on connait les prix de Lambersart (largement plus élevés) on peut légitimement s’interroger…

Et pourquoi nous demandent les présidents de ces deux associations, ce terrain ne serait-il pas acheté par la commune pour créer un parc ouvert entre les deux entités de Canteleu, permettant enfin aux habitants de l’Avenue du Colysée de rejoindre facilement l’Avenue Sainte Cécile et les commerces, et à ceux de l’autre côté du bois d’arriver au bord de la Deûle ? L’argument budgétaire est balayé d’un revers de la main : le terrain a été vendu à hauteur d'environ 1,1 millions d’Euros. Avec un amortissement sur 30 ans, cela coûterait à chaque Lambersartois 0,10 € par mois.  Je parie qu’à ce rythme là et si l’on fait quelques économies suggérées dans un précédent article, la commune pourrait largement se permettre cette dépense…

Car pour l’instant une double procédure des deux associations contre la Communauté Urbaine d’une part (pour la modification du PLU) contre la Mairie d’autre part (pour l’octroi du permis de construire) a été initiée. Quid alors de l’avenir de ce bois ?

N’importe quel politique avisé, soucieux du bien-être de sa population n’aurait pas eu besoin de cette levée de bouclier pour se dire qu’il suffisait d’acheter le terrain et d’en faire un lieu de balade pour tous les Lambersartois dans un quartier où le minéral est plus que jamais présent.

Honnêtement, sans volonté de polémiquer, quel est l’intérêt fondamental d’ajouter du béton au béton dans le quartier de Canteleu fut-ce du béton auto-suffisant énergiquement ? Si le maire veut absolument créer sur Lambersart des bâtiments HQE, écolos et tout ce qu’on veut en matière de développement durable n’a-t-il pas trouvé d’autre lieux ailleurs ? On refait le Pacot-Vendracq en ce moment si mes souvenirs sont bons (voir l’article précédent), on a rénové dans Canteleu l’ancien bâtiment de la CAF, il y a ici et là des maisons abandonnées dans Lambersart qui pourraient être préemptées par la mairie (eh oui…vous ne le saviez pas ? ) alors pourquoi, pourquoi !? abattre des arbres centenaires pour y bâtir des bâtiments dont les cellules photovoltaïques seront cachées par les ramées de nos malheureux arbres survivants ? 

Alors évidemment on peut se dire que tout cela n’a aucune importance. On peut se dire que l’on peut accorder n’importe quel permis de construire à un promoteur sous couvert de faire de l’habitat tendance. Ce n’est pas si grave ! Et de toute façon, Canteleu, quoi Canteleu … qu’est-ce qu’ils veulent encore les habitants de Canteleu ? Qu’ils se taisent ces gens là ils devraient déjà être bien contents d’avoir sur leur adresse le code postal de Lambersart et payer les impôts d’une ville où le bon vivre et l’arbre ne servent que de logo à une attitude municipale qui ne cache plus son mépris pour qui pense différemment… Evidemment vous n’êtes pas obligés de me croire…

Les Chemins de la Liberté

Je suis allé au Pacot-Vandracq aujourd’hui. Cela faisait déjà quelques mois que je n’y étais pas retourné. Lors d’une précédente mission professionnelle, ce fut pourtant  un quartier que j’ai appris à connaître et à apprécier, plusieurs fois par semaine. « Ce sont de braves gens qui aiment leur quartier » m’avait alors dit, avec ce paternalisme un poil méprisant de ceux qui vivent dans les quartiers huppés de la Métropole Lilloise un haut (sic) fonctionnaire de la mairie, et qui avait cru amusant d’ajouter « je me demande vraiment pourquoi ». Mais il ne sera pas dit que ma liberté de parole si chèrement acquise sera teintée d’amertume.

Non, je préfère me souvenir des hommes et des femmes que j’ai connus là-bas même si les rencontres ne furent pas toujours pavées de sourires et de bonne humeur, loin s’en faut. Je me souviens de cette commerçante, la voix éraillée par l’émotion qui n’en pouvait plus de voir des jeunes irrespectueux squatter son commerce toute la journée. Je me souviens de cet autre commerçant qui me disait à chaque fois que je venais lui acheter quelques petites choses à grignoter et à partager avec les collègues « Il est bien beau votre nouveau quartier sur le papier, mais moi vous savez, je ne le verrai pas ! J’aurai fermé avant ! ». Eh oui, ce monsieur avec sa sagesse d’homme de l’art avait compris que les dizaines de milliers d’euros gaspillés dans la communication autour de la rénovation du Pacot-Vandracq faisaient certes de jolis kakemonos sur la place de l’Avenir (tiens ils ont disparus…ont s’est enfin aperçu qu’ils étaient dangereux pour les conducteurs ?) mais ne seraient pas investis dans le bien-être des habitants (la sécurité, la propreté, le passage plus fréquent de bus, ou pourquoi pas des animations sur cette fameuse place de l’Europe ?). Et je n’évoque même pas ce projet loufoque de patinoire sur la même place, histoire de raconter à tout le monde que l’avenir de Lambersart était dangereusement glissant. Je me souviens aussi de mes « deux copines », deux adorables dames de la Résidence « Les Jonquilles » qui venaient régulièrement me voir, tristes qu’elles étaient de devoir être séparées, elles qui avaient été voisines depuis tant d’années et qui angoissaient à l’idée d’être les « dernières des Mohicanes » comme elles me l’avaient confié un temps, seules, dans un résidence vide. Je suis passé aujourd’hui devant « Les Jonquilles ». Les fenêtres explosées, les appartements ressemblant à des orbites vides de cadavre depuis longtemps abandonné…Depuis combien de mois ce bâtiment était-il censé avoir été détruit ? Trop sans doute pour que la mairie s’enorgueillisse de ce retard et communique dessus.

Car le Pacot-Vandracq est un chantier, un chantier sur lequel tout Lambersartois lisant l’abondante communication officielle de la mairie se doit de tout savoir sur l’avenir radieux qui nous attend. Car le Pacot-Vandracq aura la plus belle salle de sport, la plus belle médiathèque le plus grand parc urbain la plus grande crèche etc etc etc qu’on aurait vu depuis longtemps de mémoire d’homme (et de femme). Et même que tout ça va servir à tout Lambersart…même que…

Mais à quel prix ? Les millions d’euros dépensés (dont un pourcentage non négligeable par la commune ce qui va largement peser sur notre imposition locale) auront-ils finalement été si utiles ? Tout cela pour un parc urbain aux modalités et aux fonctions encore floues, une médiathèque tellement indispensable quand on connait celle, très riche de nos voisins Lommois qui ne nous en interdisent pas l’entrée, tout cela enfin pour ces familles déplacées dans des appartements plus petits et plus chers, et cette pagaille généralisée…

Alors, oui, le Pacot-Vandracq méritait une rénovation, cela va de soi. Comme tous ces quartiers bâtis trop vite et trop mal, il fallait faire quelque chose. Mais plutôt que de construire des usines à gaz où on se réunit, où on fait des films à coup d’interviews réalisées par des sociétés payées à prix d’or avec l’argent du contribuable, alors qu’il existe des associations ou même des fonctionnaires municipaux qui sont payés pour faire ce travail, on aurait mieux fait de consulter les habitants en amont plutôt que de le faire après pour se donner bonne conscience….bonne conscience…..une expression à méditer.

Je reviendrai régulièrement au Pacot-Vandracq, le quartier où les gamins continuent de jouer sur la Place de l’Europe plutôt que dans le City Park, ce truc en macadam et en métal qui a été placé à l’autre bout du quartier, plutôt que stratégiquement dans son cœur. Normal, au Pacot comme ailleurs, les mamans aiment bien garder un œil sur leurs enfants. N’importe qui l’aurait compris…je parie qu’une commission a été montée pour savoir où si mal le placer ce terrain de sport qui n’en a même pas le nom.

Je reviendrai régulièrement au Pacot-Vandracq parce que j’ai aimé ce quartier et ses habitants et que contrairement à d’autres, je n’y vais pas seulement quand je suis sûr d’y croiser par hasard un journaliste qui fera une photo. 

Clap de fin ?


ADDENDUM

Lorsque j’ai créé en fin d’année dernière ce blog, j’espérais qu’il deviendrait un lieu d’échange démocratique, un forum dans son sens latin, une agora (puisque je préfère nos racines politiques grecques) qui nous permettrait de débattre entre Lambersartois (mais la porte est ouverte à tous ceux qui aiment notre ville !).

Ce souhait est devenu réalité avec la contribution de l’une de mes correspondantes, Laurence, qui m’a demandé (ce que j’ai immédiatement accepté) de publier son « addendum » (sacré Latins !) sur ce blog. Laurence connaît bien le sujet de ce qu’on a pu appeler « la politique de la ville ». Je vous livre ici sa contribution :

On aurait pu...On aurait pu en amont consulter les habitants, co-écrire le diagnostic avec eux et allez ! rêvons un peu, co-produire le cahier des charges donné aux 3 cabinets d'architectures qui ont participé au concours de définition du Projet de Rénovation Urbaine! Ils auraient, ces "Pacotiens" alors peut-être mieux appréhendé les tenants et aboutissants de la réhabilitation et se seraient enfin véritablement approprié le projet !

On aurait pu sans doute écouter ces architectes, un peu "utopiques" disaient certains, qui ont pris le temps d'observer le quartier la nuit, le jour, le week-end, qui sont allés à la rencontre des usagers, des habitants du quartier et de ceux qui ne font qu'y passer !

On aurait pu également penser à associer en amont les professionnels de l'enfance, de l'animation et de la petite enfance ...

Pourquoi créer un équipement d'une telle ampleur mêlant le centre social ("en coeur" de Lambersart, plutôt qu'au coeur du quartier !), la bibliothèque et ludothèque ? Pourquoi créer un pôle enfance-crêche-école à l'autre bout du futur quartier ?" Autant de questions et problématiques qui débattues et continuons de rêver, soumises au jeu d'un référendum, auraient pu trouver une adhésion complète !

On aurait pu expliquer la politique du logement sur l'ensemble de la ville, les enjeux de la réhabilitation du bâti du Pacot et son impact à moyen et long terme sur l'évolution de Lambersart. On aurait pu conjuguer un véritable développement social urbain (plus pragmatique, moins ambitieux et moins coûteux) avec une volonté du "construire ensemble" au quotidien et pas à pas en acceptant de perdre du temps parfois!

Mais les dés étaient et sont jetés, enfin on aurait pu essayer!

Laurence

« On ira creuser la lune… »

J’ai fait parti dernièrement des quelques Lambersartois qui étaient invités (au titre de membre du conseil de quartier de Canteleu) aux vœux de notre maire. Je dis quelques car il faut bien reconnaître que lorsqu’on enlève les divers institutionnels et amis politiques et autres du maire il en reste peu (des Lambersartois).

Bref, la cérémonie des vœux étant au maire ce qu’est le discours du trône à la Reine, il est toujours intéressant d’écouter quelles seront les orientations de la politique générale d’une commune.

Politique générale, le mot a tout son sens ici car notre premier magistrat a fait un discours de politique générale justement. Admettons le dès le départ : Marc-Philippe DAUBRESSE est un homme brillant qui a une vision du monde (en philosophie on utilise le terme de Weltanschauung) le plus souvent ordonnée, avec parfois des éclairs de génie. L’homme utilise des mots choisis, flirte avec des concepts politiques, économiques et sociologiques précis, qu’il manie avec une aisance qui frise l’insolence.

Mais alors d’où vient le fait que je boude l’exercice ? Eh bien tout simplement parce que Marc-Philippe DAUBRESSE a oublié une fois de plus (sans doute n’y avait il pas assez d’habitants et trop de titres républicains et politiques dans la salle pour qu’il y pense) qu’il s’adressait à des administrés sur un plan local et qu’il était, ici, maire, et non pas ancien ministre. Dans ancien ministre il y a ancien, dans maire, il y a actuel.

Je vais brièvement évoquer les 5 thématiques abordées par notre premier magistrat déclinées par autant de défis pour notre ville  : 1/ la nouvelle donne économique et financière mondiale que l'on décline en stabilité fiscale à Lambersart et modération de la masse salariale de la commune (on y reviendra)   2/ le travail et le « déverrouillage » (sic) des 35 heures et l’emploi des jeunes décliné dans la ville en don d’une clef USB à des jeunes, justement, lors du forum sur l’orientation et la glorification des 4@ de la ville 3/ les changements climatiques  et les défis énergétiques (ce qui a donné le titre à cet article lorsque notre maire a évoqué le fait que des énergies fossiles existaient sur la lune et qu’un jour on irait les extraire…Tintin était dans la salle, hilare…) décliné sur le plan municipal avec le bilan carbone et divers travaux relatifs aux espaces verts  4/ le défi démographique et la croissance de la population âgée sont également transposées à Lambersart avec la construction d’EHPAD (Etablissement d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes) sur le site du béguinage et du terrain de sport du collège Anne Frank 5/ enfin Marc-Philippe DAUBRESSE s’est dangereusement avancé dans la thématique du « choc des civilisations », jouant ainsi trop légèrement avec l’actualité tragique et surtout en reprenant à son compte le très controversé titre de l’essai de Samuel Huntington, publié dans le milieu des années 1990 et dont les conclusions sont pour le moins réductrices et simplistes, sinon subjectives. Bref, le lecteur et passionné de géopolitique que je suis pourra, s’il le souhaite, indiquer quelques lectures à notre maire. Dommage que son cabinet n’ait pas été en mesure (faute de culture sans doute) de lui indiquer quelques titres plus sérieux. On décline tout ça à Lambersart sur un travail croisé à la fois d’identité des quartiers tout en proposant une réflexion de proximité (avec le déjà fameux Proxibus) et de sécurité avec la vidéoprotection (il y a la aussi beaucoup à dire…mais ce sera sans doute pour plus tard).

Voici tracées trop brièvement sans doute les grandes lignes des vœux de notre maire. Je retiendrai hormis les approximations géopolitiques, le fait que l’exercice que s’était imposé notre maire a été relevé avec brio certes mais….allez j’ose, avec une bonne dose de « hors sujet ». Quand j’entends parler par exemple de rigueur fiscale et de maintien des taux, je ne peux pas m’empêcher de penser à cette association de mes voisins du Canon d’Or qui redoutent toujours l’arrivée de leur feuille d’imposition locale tant l’augmentation ces dernières années relève d’une folie douce; quand j’entends parler de maîtrise de la masse salariale, je pense au nombre de cadres arrivés ces dernières années à la mairie avec des salaires et des primes plus que conséquentes et au nombre non moins conséquent de personnes chargées de la communication dans notre commune et au coût des diverses manifestations ; quand j’entends parler de bilan carbone je pense (entre autres) aux véhicules de services qui circulent toute la semaine (week-end compris) dans notre commune sans doute avec systématiquement des raisons professionnelles…

Allez ! Je vais arrêter de râler ! Quand notre maire parle des efforts individuels qui doivent se tourner vers l’intérêt collectif, lorsqu’il parle de nos repères républicains, laïques et historiquement judéo-chrétien, je ne peux qu’applaudir, lorsque notre maire finit son propos en disant «  Un citoyen qui pose sa pierre dans une cité contribue à bâtir sa ville et à construire le monde. », je ne peux être qu’ému, mais je sais aussi que les mots ne suffisent pas, et je citerai moi-même Roger Martin du Gard qui disait «  L’intelligence doit vivifier l’action ; sans elle, l’action est vaine. Mais sans l’action, comme l’intelligence est stérile ! ».

Bonne année 2011 à tous !